Dos grandes preguntas que se dirigen al juego de los Raptors-Warriors 2

Los Toronto Raptors hicieron exactamente lo que tenían que hacer en su victoria en el Juego 1 para abrir las Finales de la NBA . Jugaron baloncesto inteligente y físico en ambos extremos de la cancha y superaron a los Golden State Warriors

¿Qué pasa con el juego 1 es un avance significativo y qué ajustes se necesitan?

Aquí hay dos preguntas clave que se dirigen al Juego 2 ( domingo, 8 pm ET en ABC ).

¿Dónde van a obtener los puntos los guerreros?

Comencemos con el hecho de que Golden State no obtuvo suficientes cubos.

Los Dubs hicieron solo 34 goles de campo, su total más bajo en esta postemporada. Perdieron la batalla de 3 puntos y la batalla de 2 puntos. Perdieron la batalla de transición. Perdieron la batalla de rotación. Toronto introdujo una fisicidad que enturbió el juego, llenó el perímetro, provocó 17 pérdidas de balón y frustró a los tiradores de pelota y tiradores de los Warriors.

Los Raps celebraron a Stephen Curry , que promedió 24 intentos de gol de campo por partido en las finales de la Conferencia Oeste, a solo 18 intentos de gol de campo. Nadie hizo un mejor trabajo que Fred VanVleet , quien se enfrentó a Curry 29 veces y lo mantuvo en solo dos puntos en esos casos, por segundo seguimiento de espectro. Con Kevin Durant aún fuera de juego, Curry necesita prosperar, pero Toronto se aseguró de que eso no sucediera con una defensa inteligente y agresiva de pick-and-roll que asfixió a Curry durante toda la noche.

Golden State entró a la final con la mejor ofensiva de pick-and-roll de la postemporada, con un promedio de 1.13 puntos por juego. Pero Toronto entró con la mejor defensa de pick-and-roll, con un mínimo de 0.74 puntos por oportunidad.

Bueno, Toronto mantuvo a los Warriors con 0,81 puntos por probabilidad de pick-and-roll en el Juego 1. Eso es fantástico.

Curry incendió a los Portland Trail Blazers en el juego de pantalla en las finales del Oeste, ejecutando más de 31 selecciones por concurso, a la vez que arrojó un ridículo 1.23 puntos por oportunidad, por segundo seguimiento de espectro. Pero Toronto no es Portland, amigos. En el juego de cierre de las finales del Oeste, los Warriors anotaron 50 puntos directamente de las acciones de selección de Curry (lo que significa que la jugada dio lugar a una oportunidad de disparo o asistencia). En el juego 1 de esta serie de finales, anotaron 14.

Los Raptors fueron fuertes en el punto de ataque, con grandes como Marc Gasol y Serge Ibaka jugando alto y agresivo en Curry, lo que lo obligó a tomar puentes muy duros o entregar el balón a jugadores como Jordan Bell . Los resultados hablan por sí solos: los manejadores de balón de los Warriors, incluido Curry, se combinaron para anotar cero puntos en seis tiros en las acciones de selección en el Juego 1. Para comparar, anotaron 37 puntos en 21 de esos tiros en el Juego 4 contra los Blazers.

Al igual que los Dixie Chicks, a los Splash Brothers les encantan los espacios abiertos , pero los Raptors obstruyeron el punto de ataque en el pick-and-roll y eliminaron el juego de transición, en esencia desafiando a Golden State a encontrar caminos alternativos a los cubos. Eso nunca ocurrió.

Toronto obligó a Golden State a realizar un número desproporcionado de tiros de media cancha y disputados en el Juego 1. Era el tipo exacto de juego físico de media cancha en el que los Warriors normalmente se apoyaban en Durant para ganar. (Durant has made 50 percent of his half-court shots and 49 percent of his contested looks this postseason.) But sans Durant, the Warriors made just 40 percent of their half-court shots -- their worst such mark this postseason -- and just 23 percent of their contested looks, their worst playoff mark in the Steve Kerr era.

Una de las marcas comerciales de esta dinastía Golden State es su capacidad para destruir equipos en las pausas rápidas. Pero los Raptors continuaron con su disciplina defensiva de las finales de la Conferencia Este volviendo a la defensa, manteniendo a los Warriors en cero a los 3 puntos en la transición.

Si hay tres números, Golden State debe mejorar en el futuro, estos se destacan:

El diferencial de 3 puntos (Toronto fue más-3)

El diferencial de transición (Toronto fue más-7)

Puntos totales de la acción de pick-and-roll de Curry (solo 14)

If the Warriors expect to regain control of this series, those key markers must improve.

¿Qué es sostenible sobre el éxito de los Raptors?

Los Warriors también deben decidir qué hacer con Pascal Siakam , quien salió y tuvo uno de los mejores debuts de finales que hemos visto. Siakam disparó 14 de 17 y acumuló 32 puntos, incluyendo 16 puntos directamente contra Draymond Green , el animal espíritu defensivo de los campeones defensores.

Avise a los votantes que no nombraron a Siakam como Jugador Mejorado en sus boletas.

Pero si bien es justo decir que Siakam no volverá a hacer eso en esta serie, también es justo suponer que Kawhi Leonard y Kyle Lowry no se combinarán para disparar solo 7 de 23, especialmente si Andre Iguodala no lo es. 100 por ciento en adelante. Iguodala es probable para el Juego 2 después de una resonancia magnética, pero los Warriors serán cautelosos ya que la lesión está en el área del tendón de Aquiles, según un informe de Nick Friedell